Resumen: La sentencia en apelación viene a comprobar la prueba valorada en la instancia, con relación si la potencia de unas cámaras frigoríficas esta afecta o no a la actividad productiva, al efecto del Impuesto sobre Actividades Económicas. Declara que la facultad revisora por el Tribunal "ad quem" de la prueba realizada por el juzgador debe ejercitarse con ponderación, en tanto que fue aquel órgano quien las realizó con inmediación y por tanto dispone de una percepción directa de aquellas, percepción inmediata de la que carece la Sala de Apelación, salvo siquiera de la prueba documental. Por tanto, el Tribunal "ad quem" solo podrá entrar a valorar la práctica de las diligencias de prueba practicadas defectuosamente, se entiende por infracción de la regulación específica de las mismas, fácilmente constatable, así como de aquellas diligencias de prueba cuya valoración sea notoriamente errónea, esto es, cuya valoración se revele como equivocada sin esfuerzo.Por otra parte, la potencia instalada a tener en cuenta de cara al cálculo de la cuota tributaria del Impuesto sobre Actividades Económicas, es la potencia nominal de cada una de las máquinas afectas al proceso de producción de la empresa, con independencia de que las mismas se utilicen o no por la empresa o lo hagan total o parcialmente o durante solamente un periodo de tiempo al año.
